dolgorajni bolniški stalež 2

[freja]

Pozdravljeni,

prebrala sem temo o dolgotrajnem bolniškem staležu in IK po enemu letu bolniške.
Jaz imam malo drugačen problem. Po enem letu boniške so me poklicali na IK in ker zdravljenje ni zaključeno teče bolniški stalež naprej. Sedaj se prebližuje drugo leto bolniškega staleža (v bolniški sem od avgusta 2008). Komisija je od osebnega zdravnika zahtevala karton in vse dodatne izvide. Pogovor med zdravniki je tekel v smeri začasne upokojitve?!
Probleme imam z nogami in sem trenutno priklenjena na invalidski vožiček, kar pa je samo začasno (zamenjati mi morajo kolenski sklep na obeh nogah). Ostali dela telesa so OK, in kar je problem tudi glava. (med zdravljenjem in rehabilitacijami mi je uspelo zaključiti študij).
Stara sem 36 let in imam 10 let delovne dobe.
Jaz si ne želim upokojitve, saj imam delo za ne določen čas in bom po zaključenem zdravljenu sposobna za delo. Z upokojitvijo se mi delovno razmerje prekine. Po končanem zdravljenu me ponovno aktivirajo, sposobna za delo. Na zavod!?
Kaj lahko naredim, da me začasno NE upokojijo.

Prosim za informacije in na koga se lahko obrnem.

Hvala vsem!
F.

[Arwen]

ampak, začasna upokojitev je le to - namreč začasna. To pomeni, da je čez recimo 1 leto ponovna predstavitev na IK, kjer na podlagi novih izvidov dorečejo novo odločitev

[trina]

Saj to je Freji povsem jasno, Arwen:

Jaz si ne želim upokojitve, saj imam delo za ne določen čas in bom po zaključenem zdravljenu sposobna za delo. Z upokojitvijo se mi delovno razmerje prekine. Po končanem zdravljenju me ponovno aktivirajo, sposobna za delo. Na zavod!?

Na zavod za nekaj časa in potem ostaneš brez dohodkov, ja.

Celoten sistem je pisan na kožo delodajalcem in začasna upokojitev ne pomeni nič drugega kot to, da se delodajalec in ZZZS uspešno znebita neuporabnega delavca in ga začasno prestavita na breme ZPIZ - ko ta začasnost mine, pa izgubi še tisti borno invalidsko pokojnino in ostane brez dohodkov in sredstev za življenje.

Sklicuj se na dejstvo, da zdravljenje in rehabilitacija še nista zaključena, Freja, in si pridobi mnenje specialista, ki bo šlo v tvoj prid - predlagam ti, da za začetek stopiš kar na ZPIZ in se pogovoriš o tem, kakšne možnosti imaš, lahko ti kaj pametnega svetujejo.
Če bo odločitev komisije 1. stopnje pozitivna, se nujno pritoži, za to ne potrebuješ odvetnika. Na drugi stopnji se znajo odločit povsem v nasprotju s prvo.

[Arwen]

ja, imaš prav, Trina...

hmmm..kaj pa sedanji delodajalec pravi na vse to, Freja?

[freja]

ja, imaš prav, Trina...

hmmm..kaj pa sedanji delodajalec pravi na vse to, Freja?

Nič, ne reče. Že dve leti me ni, tako da je že nekaj časa nazaj našel zamenjavo zame,... Sicer želijo, da pridem nazaj, samo če se delovno razmerje prekine, koga bo potem še kaj zanimalo.

Trina:
lahko se pritožiž na odločbo prve stopnje naj te ne upokojijo, samo druga odločitev je sposoben za delo kar pa nisem, fizično.
Sem se pozanimala, ni na mojemu zelniku zrastlo. Edino, če se komisija odloči, da me ne obravnava in me pustijo kakor je, je OK zame, bolniška in delovno mesto se ohrani.
Kar pa so mi rekli, brez olepšav: po spisku čistijo vse z dolgim bolniškim staležem in jih začasno upokojijo, razlog...... mislim, da ga ni potrebno posebaj navajat. Če pa ti nimaš za preživetje, jih pa NE ZANIMA.
Tako iz dobro situiranega človeka naredijo socialno ogroženega.... prihranki po letu dveh gredo ..... Ni čudno, da je toliko ljudi na robu preživetja, saj jim država ne pusti zadihati (vem, da nismo vsi za isti koš).
še vedno sem besna.... mal sem se olajšala ...

Hvala za pomoč, če ima pa še kdo kakšno idejo ali pa ve za kakšno ljuknico...... na dan z informacijami.
Lep dan vam želim.

F.

[trina]

ahko se pritožiž na odločbo prve stopnje naj te ne upokojijo, samo druga odločitev je sposoben za delo

Ne nujno, Freja: odločitev druge stopnje je lahko tudi razveljavitev odločitve o popolni upokojitvi in nadaljevanje bolniške, ker zdravljenje še ni zaključeno in možnosti rehabilitacije še niso izčrpane - res pa je, da so tovrstni primeri, ki jih poznam, za psihične, ne telesne težave.
Odločitev druge stopnje je lahko kakršnakoli, a ne.

To, da delodajalec nič ne pravi, velja najbrž tako, da nič ne reče tebi - ker pri odločanju komisije mora tudi delodajalec izrazit svoje mnenje in opisat svoje možnosti; ravno tako kot moraš isto napravit tudi ti. To ste že?

Na ZPIZ si se šla pogovorit s 'svojim' referentom?

[freja]

Trina, pritožila se bom, seveda, če ne drugega se bo postopek zavlekel, čeprav v takih primerih ko gre v prid njim zelo pohitijo....
Postopek, ki si ga omenila z delodajalcem je šel čez, ko sem bila prvič klicana na IK. Tukaj s strani delodajalca ni problemov, me ne vem kako bi se izrazila, se me ne želi rešit in tudi delovno mesto, ko bom sposobna prihoda ne delo ne bo ovira. Ne bodo potrebne nobene spremembe.
Ne razumem kakšnega "referenta" na ZPIZU lahko imaš? Nič ne vem, če nebi rabila podpisati soglasja, da dovolim vpogled v moje dokumente sploh ne bi vedela da je IK ponovno zahtevala moje izvide.(no ja osebna zdravnica me je o tem takoj obvestila) Dokumenti so šli, sedaj pa čakam kaj bo.
Sem se pa takoj obrnila na Sočo, socialna delavka, ki je seznanjena z vsem.... sodeluje z osebno zdravnico v smeri NE upokojitve, ker vedo, da me bo to psihično ubilo. Ne da bom invalid v noge, še v glavo bom.


Hvala za pomoč.
F.

[Arwen]

- ker pri odločanju komisije mora tudi delodajalec izrazit svoje mnenje in opisat svoje možnosti; ravno tako kot moraš isto napravit tudi ti.

točno tako;

Tukaj s strani delodajalca ni problemov, me ne vem kako bi se izrazila, se me ne želi rešit in tudi delovno mesto, ko bom sposobna prihoda ne delo ne bo ovira. Ne bodo potrebne nobene spremembe.

Sem se pa takoj obrnila na Sočo, socialna delavka, ki je seznanjena z vsem.... sodeluje z osebno zdravnico v smeri NE upokojitve, F.

tu vidim točke v tvoj plus!